Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Keskustele luomakunnasta, sen synnystä ja Jumalan suunnitelmasta
Avatar
Sanna
Site Admin
Viestit: 2071
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Litteän maan teoria

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Uskon Jeesukseen kirjoitti: 23 Helmi 2026, 09:00
Eli ajattelet kenties että tuo lähettämäni avaruuskuva olisi myös kalansilmäobjektiivilla kuvattu...?

Niin kuin sanoin vastasin ainoastaan kalansilmäobjektilla otettuihin kuviin; mistä sinä itse kysyit miten ne on mahdollisia niin, että kuvan edessä on jokin suora objekti.

En ota tämän ketjun aiheeseen kantaa enään, koska mainitsemasi pohdinta ketjussa alunperinkään ei ole onnistut alunperinkään rakentavasti.

Ja huomautus noista huijauksista oli ihan asiallinen mieleen noussut huoli, mutta enpä tiedostanut, että sekin käännetään väärin ja siten menee tunteisiin. Viestit saa kyllä siirtää.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Raamattu - ainoa historiallinen teos, jonka tapahtumia yritetään jatkuvasti selittää pois tai korvata vaihtoehtoisella, nykyaikaan sopivammalla katsantokannalla.
Uskon Jeesukseen

Re: Litteän maan teoria

Viesti Kirjoittaja Uskon Jeesukseen »

Sanna kirjoitti: 23 Helmi 2026, 09:58
Uskon Jeesukseen kirjoitti: 23 Helmi 2026, 09:00
Eli ajattelet kenties että tuo lähettämäni avaruuskuva olisi myös kalansilmäobjektiivilla kuvattu...?

Niin kuin sanoin vastasin ainoastaan kalansilmäobjektilla otettuihin kuviin; mistä sinä itse kysyit miten ne on mahdollisia niin, että kuvan edessä on jokin suora objekti.

En ota tämän ketjun aiheeseen kantaa enään, koska mainitsemasi pohdinta ketjussa alunperinkään ei ole onnistut alunperinkään rakentavasti.

Ja huomautus noista huijauksista oli ihan asiallinen mieleen noussut huoli, mutta enpä tiedostanut, että sekin käännetään väärin ja siten menee tunteisiin. Viestit saa kyllä siirtää.
Tuossa avaruuskuvassa oli myös kyse siitä että onko litteä maa kuvattu avaruudesta käsin pallomaana tietyn linssin avulla... lähettämäsi kuvat kaikki taasen oli kuvattu maan pinnalla ja esineitten tms. sijainti kuvanottohetkellä oli sellainen että kaartumaa tms oli niissä joko hyvin vähän tai ei juuri ollenkaan...
IMG_20260223_114506.png
Esim. nojatuoli... ja onhan nuo objektit voitu lisätä nykytekniikalla kuviin jälkikäteenkin joten...?
Avatar
Sanna
Site Admin
Viestit: 2071
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Litteän maan teoria

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Ystävä rakas, mä vastasin kysymykseen - kun itse kysyit että miten kalansilmä objektilla voi ottaa kuvan niin että edessä ole esim iso esine ei vääristy.


Ja demostroin sen sulle. Ja tottakai noi oon maanpäällä otettuja kuvia. Kiipeäisin heti tikapuilla lentokone korkeuteen ja ylemmäks ottamaan kuvia jos se olisi mahdollista.
Ja kyllä, tuo nojatuoli on lisätty jälkikäteen osoittaakseen, että kaikki kuvien suhteen on mahdollista tänä päivänä. Nojatuoli on itseasiassa omani - tahroineen päivineen.

Kaarevuushan näkyi kyllä suuremmissa kuvissa ja nuohan ei ole ammattilaisen tekemiä vaan tuon tuoli kuvankin osalta omia, 5 minuutissa hutaistuja. Pointtihan oli demostroida onko tuollainen alkuperäisen näköinen kuva mahdollista tehdä vai ei.

Ja mitä tuoliin tulee niin tottakai se on jälkikäteen lisätty eli vaikka alkuperäinen NASAn(?) kuva olisikin oikea - sellainen on myös mahdollista tehdä itse 5 minuutissa.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Raamattu - ainoa historiallinen teos, jonka tapahtumia yritetään jatkuvasti selittää pois tai korvata vaihtoehtoisella, nykyaikaan sopivammalla katsantokannalla.
Avatar
Sanna
Site Admin
Viestit: 2071
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Litteän maan teoria

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Jotta saadaan rauha palstalle niin lukitsen tämän ehkä eniten sivullisia triggeröineen ketjun pariksi päiväksi, jotta kaikki täällä saa tuuletella hermojaan.


Toivomus on että aiheesta ei jatketa muissa osioissa suoria tai epäsuoria kommentteja 🫡
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Raamattu - ainoa historiallinen teos, jonka tapahtumia yritetään jatkuvasti selittää pois tai korvata vaihtoehtoisella, nykyaikaan sopivammalla katsantokannalla.
Avatar
Sanna
Site Admin
Viestit: 2071
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Avattu, koska aihe ei pysy aihealueella pyynnöstä huolimatta.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Raamattu - ainoa historiallinen teos, jonka tapahtumia yritetään jatkuvasti selittää pois tai korvata vaihtoehtoisella, nykyaikaan sopivammalla katsantokannalla.
Uskon Jeesukseen

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Uskon Jeesukseen »

Ilmeisesti teoria vastaan todellisuus ketjun uuden otsikon mukaan...😆
Avatar
Eero
Viestit: 7122
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Eero »

Mä väittäisin, että itse asiassa kumpaankaan asiaan eli että onko maa pyöreä vaiko litteä, ei löydy selkeää vastausta Raamatusta.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Avatar
Sanna
Site Admin
Viestit: 2071
Liittynyt: 11 Joulu 2021, 09:40

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Sanna »

Eero kirjoitti: 24 Helmi 2026, 11:09 Mä väittäisin, että itse asiassa kumpaankaan asiaan eli että onko maa pyöreä vaiko litteä, ei löydy selkeää vastausta Raamatusta.
Kiitos veli Eero!


Tämä tässä on kokoaika ollut pointtina. Ei se että NASA valehtelisi.
Kaikki mikä heikentää Jeesuksen ristintyötä - on valetta.

Raamattu - ainoa historiallinen teos, jonka tapahtumia yritetään jatkuvasti selittää pois tai korvata vaihtoehtoisella, nykyaikaan sopivammalla katsantokannalla.
Avatar
Eero
Viestit: 7122
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Eero »

Aamen!
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Avatar
Rutger
Site Admin
Viestit: 5372
Liittynyt: 14 Loka 2023, 14:13

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Rutger »

Jack Parsons
L. Ron Hubbard
Wernher von Braun
Walt Disney
Babalon Working
NAShA
Gal 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
Avatar
Rutger
Site Admin
Viestit: 5372
Liittynyt: 14 Loka 2023, 14:13

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Rutger »

Romans 3:4 God forbid: yea, let God be true, but every man a liar; as it is written, That thou mightest be justified in thy sayings, and mightest overcome when thou art judged.
Gal 6:14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
Uskon Jeesukseen

Re: Kaikenlaista jutustelua 12

Viesti Kirjoittaja Uskon Jeesukseen »

Sanna kirjoitti: 24 Helmi 2026, 11:07 Sohva valokuva.
Värikynä termi
Ilmaisu, jota käytetään, kun joku liioittelee vahvasti tai maustaa tarinaansa oman mielikuvituksensa tuotteilla
Tämä on varmaan 5 kerta samasta aiheesta, mutta sinä itse pyysit todistusta miten NASAn kuva oli mahdollinen. Ja sen jälkeen kun sen annoin, niin ilmeisesti tein NASAn valehtelijaksi, sain valvojanpestin kyseenalaiseksi ja olin "foliohattu" teorioineni.
Edelleen kuitenkin kantani paria viestiä aiemmin oli:
Sanna kirjoitti: 23 Helmi 2026, 05:40 Puolueeton keskustelu aiheesta kiinnostaa
Tämä jahkaaminen siitä, mitä tapahtui ei mitenkään kirkasta Kristusta, että oisko nyt jo aika lopettaa ja jatkaa jonkun muun aiheen parissa?
Laitan vielä tähän vielä hieman luetun ymmärtämistä...

Alla siihen kuvaan liittyvä saateteksti - nuo flättärien väittämät ovat oikeasti heidän väittämiää...
- avaruutta ei ole
- taivaankannen ympärillä on vesivaippa... jne.

Eli he uskovat että avaruutta ei ole mutta kuitenkin he pitävät kaikkia maapallon avaruudessa kuvattuja asioita tai tapahtumia kalansilmäobjektiivilla kuvattuna.

Ja tuon objektiivin käyttö heidän mielestään on keino saada maanpiiriin horisontti näyttämään kaarevalta.

Tuossa alla olevassa tekstissä siis pohdin tuota maapallosta otettua kuvaa sanoin että MIKÄLI se olisi kuvattu kalansilmäobjektiivilla... OK... Mutta kun tuo kuva aivan oikeasti on kuvattu tuolta alukselta ILMAN kalansilmäobjektiivia ja se esittää maapalloa...

Ja jos joku nyt sitten on loukkaantunut kirjoitukseni asiasisällöstä osallistumatta koko keskusteluun niin se on sitten hänen asiansa - ei palstan asia sulkea koko ketju siksi että keskusteluun osallistumaton ei pidä aiheen käsittelytavasta. Päivän selvä asia.

Eli flättärit väittävän tuon aivan oikean manipuloimattoman kuvan olevan linssillä aikaansaatu ja minä vain pohdin että, siis vielä kerran, MIKÄLI se olisi jne.

Ja kohta varmaan kuudennen sinä kerrot että minä mukamas kysyn tuossa saatetekstissä millä tavalla NASAN (enhän edes väitä siinä että kuva on Nasan kuva, voisi olla ESA:nkin) kuva on mahdollinen vaikka vain pohdin siinä että
...m i k ä l i... kuva olisi ko. linssillä aikaansaatu...

Pyydän rakkaat sisaret ja veljet että autetaan nyt yhdessä Sannaa ymmärtämään tuon kirjoitukseni näkökulma ja sekin etten edes mainitse siinä NASAA....

Pyydän sinua Sanna ystävällisesti nyt sitten itsesi olemaan jatkamatta tätä keskustelua omalta osaltasi; jätän tuon saatetekstini tähän ketjuun puolustuksena sille tosiasialle ettei se ole mikään "Värikynä-kirjoitus" vaan oikeasti pohdintaa flättäreitten tavasta ymmärtää maan muoto maapallosta otettujen kuvien kautta...
......
⏬⏬⏬
Lainaus alkaa:

Flättärit väittävät, että kaikki avaruudesta otetut kuvat maasta on kuvattu kalansilmäobjektiivilla, mikä vaikuttaisi sen että litteänä pidetty maa saataisiin huijaamalla näkymään pyöreänä, pallonmuotoisena eli maapallona.

Ongelmat
1. Mikäli (litteä?) maa olisi kuvattu avaruudesta kalansilmälinssillä ja kuvassa näkyvä maan piirin kaareutuminen olisi aikaansaatu tuolla keinoin, niin miksi kuvassa näkyvät avaruusaseman rungossa olevat ulokkeet tms. eivät sitten kaareudu vaikka oletus on että kaikki kuvassa näkyvä kaareutuu em. linssillä?

2. Flättärit esittävät että avaruutta ei ole ja että lättymaan ympärillä on taivaankansi, jonka ympärillä olisi vieläpä vesikerros. Kuitenkin he väittävät että esim. kuvan kaareutuvan maanpiirin vaikutelma on aikaansaatu kalansilmälinssillä vaikka avaruusasemien tai ainakin ISS:n kerrotaan olevan hyvin paljon korkeammalla kuin flättäreitten esittämän taivaankannen korkein kohta.

Eli kuitenkin avaruudessa olisi kuvattu tämä otos vaikka sitä lättyjen mielestä ei edes ole olemassa? Ja jos kuvan asema ei ole "vielä" avaruudessa, niin eikö sen yläpuolella ja jokapuolella (eli kuvan musta alue).tulisi näkyä sinertävä taivaankansi kuten litteän maan yläpuolella näkyy... eli sinertävä taivas maapallolla.

Lainaus päättyy
- - - -

Eli avaruutta ei olisi mutta kuitenkin tasainen maanpiiri olisi kuvateknisesti muutettu näyttämään kaatevalta maapallolta, joka kuvassa on autenttisesti kuvattu avaruudesta käsin... ja jopa kameroin.

Kuva on maapallolta, väitteet on flättäreitten väitteitä ja tuosta tekstistä saatiin aikaan väittelyä niin että ne jotka eivät edes kirjoittaneet ko. ketjuun tekivät valituksen tekstin sisällöstä. Tehkää parannus ja tulkaa jatkossa omilla nimillänne kertomaan omat käsityksenne maan piiristä. Näin on oikein ja arvollista.

Sinä tai te keskusteluun osallistumattomat - teittekö oikein tehdessänne valituksen kirjoituksestani aiheuttaen osaltaan ketjun sulkemisen.

Kiiitos Sanna sinulle, että itse jätit keskustelun edelliseen viestiisi. En puhunut Nasan kuvasta, miksi keskustelua pitikään vielä hämmentää värikynä-vertauksella - kirjoitukseniko olisi ollut mielikuvituksen tuotetta?

Mennään eteenpäin - Sanna on vapaa tästä aiheesta; muut halutessaan voivat kommentoida kirjoitukseni mielikuvituksellisuutta värikynin tai jopa ilman...🤗
Avatar
AOAOAOAOAO
Site Admin
Viestit: 2672
Liittynyt: 29 Kesä 2016, 19:52
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja AOAOAOAOAO »

Rutger kirjoitti: 24 Helmi 2026, 12:50 Jack Parsons
L. Ron Hubbard
Wernher von Braun
Walt Disney
Babalon Working
NAShA
Pari tuttua nimeä itselleni. Avaatko Rutger hiukan miksi nostit nämä ihmiset esille ?
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Matt.28:19

https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
Avatar
Marie
Viestit: 2293
Liittynyt: 02 Tammi 2020, 10:40

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Marie »

Nasa valehtelee
Kuussa ei ole käyty 1960 luvulla, eivät vieläkään osaa mennä sinne

Pominta v-2023
Mietin tässä että kirjoitanko vai en aiheesta mitta se että kun olen huomannut aiheesta jotain vaatii minua jakamaan tämän. Jokainen saa uskoa niinkuin haluaa.

Halusin muutama vuosi sitten tutkia asiaa ja katselin Nasan suoria lähetyksiä avaruudesta, näiltä asemilta, anteeksi kun sanat meinaa loppua, siis onko ne jotain tukiasemia avaruudessa?.
Suorassa lähetyksessä avaruusasemalta oli neljä astronauttia joita näytettiin sisätiloissa. He seisoivat kuin puoliksi leijuen vierekkäin ja kertoivat asioita. Asentonsa olivat aivan kuin painoton ilma litistäisi heitä kasaan, hartiat ylhäällä korvien lähellä, ihan luonnottoman näköisinä.
Yhdellä naisastronautilla oli jalkapallon kokoinen pallo käsissään. Ihan yhtäkkiä pallo putosi naisen käsistä ja pomppi suoraan iloisena maahan. Ei siellä ollutkaan painovoimatonta. Tavara putosi maahan, ei leijunut, niinkuin jokainen astronautti näytti teeskentelevän asennoillaan. Nainen ryntäsi raivokkaan nopeasti pallon perään. Tää oli suora lähetys avaruusasemalta, kerkesin katsomaan tän muutaman kerran, sitten se poistettiin.

Kerran näin kun astronautti lähti korjaamaan avaruusaluksen ulkopuolta avaruudessa . Hänellä oli suuri neliskulmainen vaalealla päällysteellä oleva reppu selässä (astronautin tarvitsema happi?). Vähän aikaa aloitettuaan alkoi tulla runsaasti kuplia ylöspäin. Oikea kuplavana. Tämä esitys olikin tai tapahtui veden sisällä. Tämäkin video poistettiin.

Kuulin Hilary Clintonin kertovan vieruskaverilleen että: "Bytheway we live in the flat earth". Tämä oli jossakin konferenssissa ja videoitu salaa. Hillaryn suun liikkkeistä pystyi myös näkemään että han todellakin sanoi nämä sanat. Tämäkin poitettiin pian.

Sitten on ollut monta lähetystä avaruusasemalta kun astronautit leijuvat sisätiloissa. Minua on naurattanut kun olen nähnyt melkein keski-ikäisen naisen leijuvan ja hänellä on keskipitkä tukka joka on tupeerattu pystyyn ja spreijattu hiuslakalla kovaksi niin ettei tukka liiiku yhtään. Tarkoituksena oli että ihmiset luulevat että painovoimaton tila vetää hänen hiukset pystyyn.Luonnon mukaan painovoimattomassa tilassa hiukset liikkuisivat todella pehmeästi jakauniisti. Tämäkin video poistettiin.

Lapsena minulla oli sellainen "leikki" että bongasin auringon ja kuun taivaalla yhtä aikaa pitkin kesää. Vielä tänä kesänäkin kiitos Herralle Jeesukselle onnistuin näkemään ne yhtäaikaa.
En halua pahoittaa kenenkään mieltä, asioista voi olla eri mieltä kukin oman kokemuksen ja ajattelun myötä, halusin vaan kertoa mitä olen nähnyt.

Jos maa olisi pyöreä ei aurinko ja kuu voi olla yhtäaikaa koko kesän lähekkäin näkyvillä., toisen on oltava toisella puolella kuu-öy, aurinko - päivä kesä-talvi. Maan läpi ei voi paistaa.
Viimeksi muokannut Marie, 24 Helmi 2026, 15:39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
AOAOAOAOAO
Site Admin
Viestit: 2672
Liittynyt: 29 Kesä 2016, 19:52
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja AOAOAOAOAO »

Marie kirjoitti: 24 Helmi 2026, 15:31 Nasa valehtelee
Kuussa ei ole käyty 1960 luvulla, eivät vieläkään osaa mennä sinne
Marie. Vilkaise ketjua hieman taaksepäin, laitoin muutaman pidemmän viestin, jossa tätä "litteä maa"-väitettä käsitellään sitä puoltavien että vastustavien näkökulmasta.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat Minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Matt.28:19

https://www.youtube.com/watch?v=MKLwutE ... -S&index=1 Psalmi.135, kuoro
Avatar
Marie
Viestit: 2293
Liittynyt: 02 Tammi 2020, 10:40

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Marie »

Minä haluan totuutta, Jumalan totuutta
Avatar
Marie
Viestit: 2293
Liittynyt: 02 Tammi 2020, 10:40

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Marie »

Anreeksi, en puhu enempää
Avatar
Eero
Viestit: 7122
Liittynyt: 15 Syys 2016, 22:51
Viesti:

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Eero »

Kyllä, Aamen!

Raamattu ei ota suoraan kantaa maan muotoon eli tätä asiaa ei voi perustella sen kautta suuntaan tai toiseen, se on Totuus tässä asiassa.

Mutta meidän uskoa se ei vähennä eli ehkä on syytä antaa kunnia Jumalalle tässäkin asiassa, Hän tietää, me uskomme.
Jeesus, sä Herramme, sua seurata tahdomme.
Kanssamme kulje eteenpäin, yhdessä, yksittäin.

https://herrannimessa.blogspot.com
Tuija
Viestit: 1657
Liittynyt: 03 Elo 2025, 17:44

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Tuija »

AAAMEN Eero! Elämme aikaa, jossa meillä on tärkeämpiä tehtäviä Jumalan työkentällä, eikä keskittyä epäolennaisiin.
Mutta ymmärrän kyllä nyt, sillä eksytys on tuotu uskovien keskuuteen. Tämä on Herran Sanomaa.
Uskon Jeesukseen

Re: Litteän maan teoria vs pyöreä maapallo

Viesti Kirjoittaja Uskon Jeesukseen »

Osa Petri Paavolan kirjoituksesta eli sisällysluettelon mukaisesti otteessa on viimeisenä käsitelty aurinkoa 👍

https://www.kotipetripaavola.com/raamat ... maata.html

Raamattu ei opeta litteää maata

Olen aikaisemmin kirjoittanut kirjoituksen Maa on pyöreä ei litteä ja ajattelin sen riittävän, mutta kun netti on pullollaan videoita ja kirjoituksia, joissa sanotaan Raamatun opettavan litteästä maasta, niin koin sydämessäni, että olisi hyvä tehdä tästä aiheesta vielä yksi kirjoitus. Kirjoitukseni lähteenä on Youtubessa oleva kolmiosainen videosarja Litteä Maanpiiri Raamatussa (tekstitetty suomeksi) sekä tietenkin Raamatun sana. Syy kirjoitukselleni on se etten voi katsoa sivusta tekemättä mitään kun jotkut litteän maan kannattajat vääristelevät Jumalan sanan opetusta saadakseen litteän maan teorian näyttämään Raamatulliselta, mitä se ei suinkaan ole. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksen kera.

Tarkoitukseni ei ole ivata tai pilkata ihmisiä, jotka uskovat litteän maan teoriaan, eikä kirjoitustani saa käyttää lyömäaseena heitä vastaan. Tämä kirjoitukseni syntyi sen takia, koska on olemassa ihmisiä, jotka Raamatun sanaa vääristellen järjenpäätelmien kautta pyrkivät kumoamaan Raamatun opettaman totuuden pyöreästä maasta, tarjoten sen tilalle litteän maan teoriaa. Monet vilpittömät uskovat ihmisetkin, jotka arvostavat Jumalan sanan totuutta ja etsiessään totuutta he voivat eksyä litteän maan teorian valheeseen, jos he päästävät irti Jumalan sanan totuudesta ja antavat järjenpäätelmien vääristellä Jumalan sanan totuutta. Tämä sama vaara on olemassa meillä kaikilla uskovilla ihmisillä, sillä olkoon kyseessä mikä tahansa Raamatun sanan aiheen opetus, niin eksymme pois totuudesta, jos uskomme järjenpäätelmiä Jumalan sanan totuuden sijasta. Kirjoituksestani tuli todella pitkä sen takia, koska Litteä Maanpiiri Raamatussa videossa on aihetta käsitelty pitkästi monien jakeiden ja asioiden kautta ja koin, että siihen tuli vastata, sen jokaiseen väärään väittämään.

Ymmärrän sen jos joku ärsyyntyy ajatellen, että miksi näin selvästä asiasta pitää kirjoittaa. Tämä asia ei ole jokaiselle selvä ja litteän maan teorian kannattajien lukumäärä lisääntyy sitä mukaa, mitä enemmän litteän maan teorian videoita ja kirjoituksia julkaistaan netissä. Kirjoitukseni on vastaus sellaisille, jotka vilpittömästikin luulevat maan olevan litteä. Toki sen olen myös nähnyt, että kun jotkut ihmiset nielevät valheellisen käsityksen, niin joidenkin heistä on vaikea enää muuttaa mieltänsä, koska valhe turmelee näkökyvyn. Jos edes yksi litteän maan teorian kannattaja hylkäisi käsityksen litteästä maasta tai edes yksikin asiasta epävarma vakuuttuisi maan olevan pyöreä tai jos kirjoitukseni olisi auttamassa ettei Raamatun sanan totuutta arvostava uskova ihminen eksyisi uskomaan litteän maan teoriaan, niin silloin en olisi kirjoittanut tätä turhan takia.

Sisällys:
Maan neljä kulmaa
Liikkumaton maa
Pylväät - perustukset
Taivaankansi - kupoli
Aurinko
Raamattukoodit
Korkeus & syvyys
Pituus & leveys
Viisaus
Päivä & yö
Perustukset
Jakkara
Karttapallo
Tähdet
Maailmankaikkeus
Auringon rata
Maanpiiri
Heinäsirkat
Petos
Teltta
Maan ääret
Valheet
Neljä tuulta
Matematiikka

Maan neljä kulmaa

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan, että koska Jes 11,12; Ilm 7:1; Ilm 20:8 puhuvat maan neljästä kulmasta, niin pallolla ei voi olla kulmia, jonka pitäisi todistaa ettei maa ole pallonmuotoinen, vaan litteä. Jos Raamattu opettaisi maalla olevan neljä kulmaa, niin kuivan maan tulisi olla neliskulmainen tai sitten maan ja merien maan ympärillä tulisi olla neliskulmainen, koska vain nelikulmalla on neljä kulmaa. Videolla näytetään myöhemmin kuva todiste litteästä maasta kuinka litteä maa merineen ja jäätiköineen on ympyränmuotoisena kupolin sisällä. Pyöreän muotoisessa litteässä maassa kupolin sisällä ei voi olla neljä kulmaa, koska pyöreässä muodossa ei ole kulmia.

Litteä Maanpiiri Raamatussa videon
esittämä kuva maasta.

Jos Raamattu opettaisi maalla olevan neljä kulmaa, niin kuivan maan tulisi olla neliskulmainen tai sitten maan ja merien maan ympärillä tulisi olla neliskulmainen, koska vain nelikulmalla on neljä kulmaa. Videolla näytetään myöhemmin kuva todiste litteästä maasta kuinka litteä maa merineen ja jäätiköineen on ympyränmuotoisena kupolin sisällä. Pyöreän muotoisessa litteässä maassa kupolin sisällä ei voi olla neljä kulmaa, koska pyöreässä muodossa ei ole kulmia.

Videolla litteän maan teorian kannattaja kumosi myös oman versionsa ympyränmuotoisesta litteästä maasta neljän kulman teorian kautta, koska ympyrällä ei ole kulmia. Litteän maan teorian kannattajat eivät ole ehkä ymmärtäneet edes itse kuinka he ovat kumonneet oman teoriansa maan ja merien muodosta, koska he ymmärtävät väärin sitä mitä Raamattu opettaa. Silloin kun valhe sokaisee ihmisen sydämen, niin voi hän sokeutua sillä tavalla, että hän alkaa syyttämään muita samasta asiasta kuin mihin hän itse lankeaa.

Jos maalla merineen olisi ihan oikeasti neljä kulmaa ja se olisi litteä, niin silloin maan merineen pitäisi olla nelikulmainen litteä maa, eikä ympyränmuotoinen litteä maa. Litteän teorian maan kannattaja puhui tässä itsensä pussiin, toisin sanoen hän todisti oman teorian vääräksi luullessaan kumoavansa maan pyöreän ja pallomaisen muodon. Jo tämä videon ensimmäinen "todiste litteästä maasta" kumoaa itse itsensä, osoittaen litteän maan teorian vääräksi.

Jes 11:12 Hän nostaa viirin pakanakansoille ja kokoaa Israelin karkoitetut miehet; ja Juudan hajoitetut naiset hän kerää maan neljästä äärestä.

Ilm 7:1 ¶ Senjälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta, ettei mikään tuuli pääsisi puhaltamaan maan päälle eikä meren päälle eikä yhteenkään puuhun.

Ilm 20:8 ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka.

Maan neljä äärtä voidaan kääntää sanalla kulma. Ilmestyskirjan 7 luku kertoo meille mitä Raamatun kielessä maan neljä kulmaa tarkoittaa. Maan neljä kulmaa on yhdistetty maan neljään tuuleen; pohjoistuuli, etelätuuli, länsituuli ja itätuuli. Maan neljä kulmaa kuvaavat maan neljää ilmansuuntaa pohjoista, etelää, länttä ja itää. Pallomaisen ympyrän muotoinen maa merineen ja jäätikköineen toimii neljän ilmansuunnan kautta. Pohjoisnapa on pohjoisen suunta, etelänapa on etelän suunta, joiden välissä on itä ja länsi.

Job 26:7 Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.

Job 9:
7 hän kieltää aurinkoa, ja se ei nouse, ja hän lukitsee tähdet sinetillään;
8 hän yksinänsä levittää taivaat ja tallaa meren kuohun kukkuloita;
9 hän loi Seulaset ja Kalevanmiekan, Otavan ja eteläiset tähtitarhat;
10 hän tekee suuria, tutkimattomia tekoja, ihmeitä ilman määrää.

Jumala on asettanut neljä ilmansuuntaa ja nämä ilmansuunnat määrittävät myös maapallon neljää ilmansuuntaa. Maan neljä kulmaa ei todista litteästä maasta, vaan kertoo pyöreän ja pallomaisen maan päällä puhaltavasta neljästä tuulesta ja neljästä ilmansuunnasta.

Liikkumaton maa

1 Aik 16:30 Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju (mowt).

Psa 96:10 ¶ Sanokaa pakanain seassa: "Herra on kuningas". Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju (mowt). Hän tuomitsee kansat oikeuden mukaan.

Psa 93:1 ¶ Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju (mowt).

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan, että jos maa ei liiku, niin silloin se ei pyöri akselinsa ympäri eikä kierrä aurinkoa. Videon tarkoituksena on "maan liikkumattomuuden" kautta todistaa ettei maa ole pyöreän pallon muotoinen.

Alkutekstin mukaan hepreankielen sanan mowt voi kääntää merkitsemään liikkumista, järkyttämistä (järkyttää), putoamista, irtoamista. Kaikissa kolmessa edellä olevassa Raamatun kohdassa hepreankielen mowt sana esiintyy niphal-verbivartalossa, jossa se merkitsee liikkumista, järkkymistä ja kukistumista.

Ymmärrän mowt sanan merkitsevän edellä mainituissa jakeissa sitä ettei Jumalan luoma maa järky, vaan pysyy lujasti siinä paikallaan tyhjyyden päällä avaruudessa, minne Jumala sen tarkasti asetti. Edellä mainitut kolme Raamatun kohtaa eivät kumoa maan pallomaista muotoa, eivätkä todista litteän maan teorian puolesta.

Pylväät - perustukset

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan, että pallolla ei ole kohtaa, johon voisit laittaa pylväät, mutta maa ei olekaan pallo, sillä pylväät kannattelevat litteää maata. Videossa sanotaan maan olevan litteä, jonka yläpuolella on kupoli.

Litteä Maanpiiri Raamatussa videon
esittämä kuva maasta sitä
kannattavien pylväiden varassa.

1 Sam 2:8 Hän tomusta nostaa halvan, hän loasta korottaa köyhän, pannaksensa heidät ruhtinasten rinnalle ja antaaksensa heidän periä kunniasijat. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin.

Job 9:6 Which shaketh the earth out of her place, and the pillars thereof tremble.

Ps 75:3 The earth and all the inhabitants thereof are dissolved: I bear up the pillars of it. Selah.

Edellä olevat Raamatun kohdat eivät sano ja opeta Raamatun olevan litteä, jota pilarit tai pylväät kannattelisivat

Job 38:
4 ¶ Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,

Suomalainen Raamattu 33/38 kääntää Job 38:6 jakeen alkutekstin mukaisesti, jonka mukaan maan perustukset ovat upotettu maahan. Kun Raamattu puhuu maan perustuksista, niin se tarkoittaa maankuoren sisällä olevista erilaisista kerroksista, joista maapallo on rakennettu. Upotettu maahan tarkoittaa maankuoren sisälle upotettavia kerroksia, joiden kautta Jumala rakensi maapallon. Raamattu ei opeta maan olevan litteä, jonka alapuolella pylväät kannattelisivat litteää maata.

Job 26:7 Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle.

Jos maan alapuolella olisi pilarit, jotka kannattelisivat maata, niin se ei olisi tyhjyyden päällä, vaan pilarien päällä. Raamattu sanoo maan olevan asetettu tyhjyyden päälle (avaruuteen), koska maa on pallomaisen muotoisena tyhjyyden päällä Jumalan asettamalla paikalla avaruudessa. Raamattu sanoo maa olevan ripustettuna tyhjyyden päälle juuri sitä varten, koska maa on pallomaisen pyöreänä avaruudessa, eikä se ole minkään varassa, sitä ei tue minkäänlainen pylväs tai pilari, koska se pysyy Jumalan voimasta ja asetuksesta tyhjyyden päällä ilman minkäänlaista tukea. Meidän täytyy osata lukea ja ymmärtää Raamattua oikealla tavalla, että voimme ymmärtää maan perustuksien olevan pallomaisen maan sisällä. Maan pilarit ja tukipylväät sijaitsevat maan sisässä, ja pilarit ja tukipylväät ovat Raamatun sanan kielikuvaa.

Taivaankansi - kupoli

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan korkeuden ikkunoiden aukenemisen tarkoittavan kupolia litteän maan yllä. Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan, että jos Jes 13:13 taivaat voivat järkkyä, niin sillä täytyy olla kiinteyttä. Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan, että litteän maan yllä on taivaankansi kupolina (1 Moos 1:6) ja se erottaa vedet kupolin yläpuolelle. Videossa sanotaan kuinka vain litteällä maalla voi olla kiinteä taivaankansi, joka erottaa vedet yläpuolelleen ja toiset vedet ja meret alapuolelleen jättäen ilmakehän väliin. Videon mukaan tämä ei onnistuisi pallonmuotoisella maalla.

Jes 24:
17 Kauhu ja kuoppa ja paula on edessäsi, sinä maan asukas.
18 Joka pakenee kauhun ääntä, se putoaa kuoppaan, ja joka kuopasta nousee, se puuttuu paulaan. Sillä korkeuden akkunat aukenevat ja maan perustukset järkkyvät.
19 Maa murskaksi musertuu, maa halkee ja hajoaa, maa horjuu ja huojuu.
20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.

Jes 13:13 Sentähden minä järisytän taivaat, ja maa järkkyy paikaltansa Herran Sebaotin kiivaudesta, hänen vihansa hehkun päivänä.

1 Moos 1:
6 ¶ Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8 Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.

Raamattu ei opeta maan olevan litteä, jonka yläpuolella on kupolimainen taivaankansi.

Snl 8:
27 Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin (chug) syvyyden pinnalle,
28 kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
29 kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,

Hepreankielen sana chug tarkoittaa ympyrää ja piiriä. Raamattu sanoo Jumalan tehneen merenpinnat ympyrän muotoisiksi, joka sopii vain pallomaisen muotoiseen maahan, jossa meret ympyränmuotoisina ympäröivät maapallon maa-alueita. Litteän maan merenpintojen täytyisi olla suoria, jossa ei olisi ympyrän muotoisia kaarevia muotoja. Raamattu kumoaa litteän maan teorian sanomalla merenpintojen olevan ympyränmuotoisia. Raamattu todistaa maan olevan pallomaisen muotoinen. Edellä oleva Raamatun sanan totuus kumoaa litteän maan teorian kupoleineen.

Raamattu sanoo Jumalan luoneen taivaanvahvuuden vetten välille erottamaan vedet vesistä. Raamatun sanan mukaan Jumala erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä, ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Toisin sanoen Jumala loi vedet (meret) taivaan alle, eli maapallolle, ja Jumala loi vedet, jotka olivat taivaan päällä (yläpuolella). Taivaan yläpuolella oli luomisessa suojaava vesikerros, vesivaippa, joka mahdollisti lämpimät olosuhteet sekä korkean iän maan elävien keskuudessa koko maapallolla. Tämä vesivaippa tuli alas vedenpaisumuksessa ainakin osittain ellei kokonaan (Jumala yksin tietää). Vedenpaisumuksen jälkeen olosuhteet muuttuivat huonompaan suuntaan maailmassa, elinikä tippui ja kesän rinnalle tuli talviset olosuhteet.

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan viitaten Jes 44:24 maan levittämiseen, että et voi levittää jos muovaat palloksi. Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan taivaitten kaartuvan ympärillemme ja taivaan olevan kupolin, joka on litteän maan yllä. Väitteidensä todisteeksi videon tekijä otti esille seuraavat Raamatun kohdat:

Jes 44:24 Näin sanoo Herra, sinun lunastajasi, joka on valmistanut sinut hamasta äidin kohdusta: Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani?

Psa 18:9 (18:10) Hän notkisti taivaat ja astui alas, synkkä pilvi jalkojensa alla.

2 Sam 22:10 Hän notkisti taivaan ja astui alas, synkkä pilvi jalkojensa alla.

Sananlaskun kahdeksannessa luvussa jakeessa 27 kerrotaan kuinka Jumala teki merenpinnoista ympyrän muotoisia (pallomaisen). Meret ympäröivät pyöreän muotoisina maa-alueita. Maan levittämisellä Jumala tarkoittaa pallomaisen maan tekemistä. Taivas on pyöreän maapallon ympärillä. Kupoli teorian synty on muinaisessa Babyloniassa, jossa uskottiin kupolimaisen taivaan ympäröivän litteätä maata. Litteän maan teoria kupolimaisine taivaineen on vanha ja muinainen valhe, jonka syntyjuuret ulottuvat muinaiseen Babyloniaan asti.

Aurinko

Videossa Litteä Maanpiiri Raamatussa sanotaan kuinka Raamatussa on 67 jaetta, joissa sanotaan auringon liikkuvan, mutta ei yhtään sellaista jaetta, joka sanoisi tai vähänkään viittaisi mihinkään sellaiseen, että maa liikkuisi. Videon mukaan voidaan vähintäänkin todeta, että Raamattu antaa tukensa maalle, joka ei liiku.

Itse uskon tällä hetkellä, että maa liikkuu auringon ympäri ja vaikka olisikin niin, että aurinko kiertäisi maata, niin sekin todistaa pallomaisen maan puolesta, ei litteän maan puolesta. Kuten on tullut esille, niin Raamattu opettaa mertenpintojen olevan ympyränmuotoisia (pallomaisia), ja koska meret ympäröivät maa-alueita, niin maa on pyöreän muotoinen. Jos maa kiertää aurinkoa, niin se pallomaisena kiertää aurinkoa. Jos aurinko kiertäisi maata, niin se kiertäisi pallomaista maata, koska Raamattu todistaa maan olevan ympyrän muotoinen, ei litteä.

Monet Raamatun tutkijat sanovat Raamatun sanovan auringon liikkuvan, koska maasta katsottuna aurinko näyttää liikkuvan, nousevan ja laskevan. Tämä selittää sen miksi Raamattu puhuu auringon liikkumisesta. jne
Viimeksi muokannut Uskon Jeesukseen, 24 Helmi 2026, 16:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vastaa Viestiin