Pelastussanoma

Joos 10:13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.

Joshua 10:13 And the sun stood still, and the moon stayed, until the people had avenged themselves upon their enemies. Is not this written in the book of Jasher? So the sun stood still in the midst of heaven, and hasted not to go down about a whole day.

2 Sam 1:18 ja käski opettaa sen, "Jousilaulun", Juudan pojille: katso, se on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa":
2 Samuel 1:18 (Also he bade them teach the children of Judah the use of the bow: behold, it is written in the book of Jasher.)

Samainen Oikeamielisen kirja eli Jasherin kirja kertoo enkeleiden auttaneen Nooaa rakentamaan Arkin.

Kun ajattelemme aikaa, jossa Nooa eli, maa oli kokonaan korruptoitunut. Nephilimejä oli kaikkialla.
Jo tästä syystä voimme olettaa Nooan johtaman rakennustyömaan olleen hyvin turvattu Taivaallisilla sotajoukoilla.
Nooa varmasti oli suurikokoinen, kyvykäs ja osaava mies, mutta työmaakin oli suuri. Tästä syystä enkelit rakensivat Arkkia.
Olihan Arkin rakentaminen Jumalan antama käsky.

1 Moos 6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
Genesis 6:9 These are the generations of Noah: Noah was a just man and perfect in his generations, and Noah walked with God.
Suomennos ei tee oikeutta kuinka erilainen Nooa oli suhteessa muihin ihmisiin. KJV kertoo hänen olleen perfect eli täydellinen in his generations eli sukupolvessaan.
Tällä viitataan siis siihen että Nooa oli ainoa geneettisesti puhdas sukupolvessaan. Kaikki muu liha oli korruptoitunut.

1 Moos 6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
Genesis 6:12 And God looked upon the earth, and, behold, it was corrupt; for all flesh had corrupted his way upon the earth.

Vaikkei Oikeamielisen kirjaa enää nykyiseen Raamattuun ole mahdutettukaan kuten ei muitakaan apokryfejä, niissä kerrotaan erittäin tähdellistä lisätietoa tapahtumista. Jos Jumalan henkeyttämät Raamatun kirjojen kirjoittajat hyväksyivät Jasherin tietolähteekseen, niin hyväksyn minäkin.


2 Tim 3:16 Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
2 Timothy 3:16 All scripture is given by inspiration of God, and is profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness:

Tässäkin on suomennoksessa käytetty vapauksia kyseenalaisin motiivein. Englanninkielen taitoiset näkevät sen heti.

Nooa oli eräs Kristuksen esikuva, vaikkakin oli ihminen. Nooa ei ollut "geneettisesti puhdas", eli synnitön. Aadam ja Eeva olivat synnittömiä ennen kuin lankesivat. Nooa oli "upright", eräs käännösmahdollisuus, eli "suoraselkäinen/rehti", näin mm. Biblehub-kommentaareissa, ei geneettisesti mikään yli-ihminen.

Noilla Joosuan ja Samuelin kirjan tapahtumilla on 397-398 vuotta aikaeroa. Kuka mahdollisesti on koonnut tuon Oikeamielisten(KJasher) kirjan, ei ole tietoa. Se on eräänlainen kokoelmateos.


Arkki oli seurakunnan esikuva. Seurakunnan perustaja, ja rakentaja, on Kristus. Raamattu ei mainitse enkeleitä arkin rakentajina, eikä seurakunnan.

Nooa sai 480-vuotiaana käskyn arkin rakentamiseen, hän rakensi arkkia 120 vuotta. Nooa sai esikoispoikansa, Jaafetin, 500-vuotiaana. Seem syntyi Nooan ollessa 502-vuotta, tai 501 vuotta. Haam syntyi Nooan pojista viimeisenä.

Raamattu ei kerro että pojat olisivat osallistuneet rakennustöihin, mutta voimme tietenkin olettaa että hekin jossain vaiheessa olivat isänsä apuna.

Raamattu ei kerro muita rakentajia arkille kuin Nooa. Oliko Nooa palkannut ihmisiä tuohon työhön sitä emme tiedä koska Raamattu ei asiasta enempää kerro.

Arkin rakentamiseen rinnastettavia tapahtumia VT:ssä oli telttamajan rakentaminen, joka tapahtui Mooseksen johdolla, samoin temppelin rakentaminen tapahtui "Daavidin Pojan", Salomonin toimesta. Mooseksen ja Salomonin hankkeissa rakentajina olivat ihmiset, niin kuin arkin rakentamisen kohdalla. Enkeleitä ei mainita missään näissä rakennushankkeissa.

------------

Olen lukenut apogryfikirjat, siis Bibliassa olevat ja jokusen muitakin, pariinkin kertaan. Jokin syy siihen on kun juutalaisetkaan eivät ole ottaneet niitä Tanakhin kaanoniinsa, kuten emme me protestantitkaan.

En pitänyt niistä. Jos siellä jokin onkin totta, niin siellä on myös sellasita mikä ei ole totta. Muutaman jakeen lainaaminen VT:ssä ja UT:ssa, ei tarkoita apogryfikirjojen olevan muilta osin luotettavia.

Mm. Ivan Panin, joka laski hebrean ja kreikan gematrisia lukuarvoja, kertoi etteivät ne "säännöt/tulokset", jotka toimivat kanonisissa VT:n ja UT:n kirjoissa, toimi apogryfikirjoissa.

Päätin, koska en pysty luottamaan apogryfikirjoihin kokonaisuudessaan, luopua niiden omistamisesta. Osan annoin uskovalle tuttavalleni, ja osan laitoin paperinkeräykseen.

Mm. Tuomas Levänen, joka on kääntänyt uudestaan apokryfikirjoja laajasti, toteaa joistakin apokryfikirjoista että ovat satuja, tarinoita.
https://www.apokryfikirjat.com/

Nooa oli eräs Kristuksen esikuva, totta.
Geneettinen puhtaus ei viittaa itsessään synnittömyyteen vaan siihen ettei hänessä ollut langenneiden geenejä.
Ei yli-ihminen ehkä mielestäsi mitä se ikinä tarkoittaakaan, mutta sen verran kovan luokan ihminen, että vanhempansa pelästyivät jälkeläistään tämän syntyessä. Hohtava naama, hiukset kuin valkea villa jne. (Raamattu).
Vanhempansa luulivat tämän olevan Jumalan poikia, lue langenneiden enkelien jälkeläisiä ( tutkijoiden ja apokryfien tulkinta).
"Voimme tietenkin olettaa" on hieman subjektiivinen asia mutta tässä yhteydessä olen samaa mieltä. Jos teos jota Raamatun yksi kirjoittajista siteeraa kertoo enkelien osallistuneen työhön, uskon sen eikä minun tarvitse olettaa. En kiistä etteivätkö pojatkin olisi osallistuneet, se olisi jopa loogista sen ajan kulttuurissa.
Raamattu on myös kokoelma teos 2000 vuoden ajalta ja yli 40:ltä kirjoittajalta.
Raamattu ei kerro monesta muustakaan tapahtumasta tai asiasta jotka ovat totta ja varsinkaan semmoisista asioista jotka olivat yleistä tietoa ja aikalaisten yleisestä kirjallisuudesta luettavissa vaan se keskittyy punaiseen lankaan jättäen tapahtumien ymmärtämiseksi hankittavien lisätietojen hankkimisen sinun tutkimuksesi varaan.
Siksi sen ympärillä on näitä hyödyllisiä kirjoituksia. On myös väärennöksiä sitä ei kukaan kiellä.
Sielunvihollinen käyttää kaikki konstit.
En muista kaikkia apoja ulkoa joten en väitä kaiken olevan faktaa. Varmasti mukana lennokasta kerrontaa mutta on myös kirjoja joihin Jumalan inspiroimat ukot viittaavat, Jasher, Siirak jne.
KJV 1611:ssa on Apokryfit. Martti Luther laitatti Apokryfit Raamatun liitteeksi kertoen niiden olevan hyödyksi ihmisille, niin kuin ne ovatkin.

Noah. Perfect H8549 - tāmîm
The KJV translates Strongs H8549 in the following manner: without blemish (44x), perfect (18x), upright (8x), without spot (6x), uprightly (4x), whole (4x), sincerely (2x), complete (1x), full (1x), misc (3x).
Without blemish termiä käytetään myös punaisesta vasikasta.
Kyse ei siis ole suoraselkäisyydestä vaan virheettömyydestä ja vieläpä fyysisestä virheettömyydestä kuten punaisen vasikan osalta huomataan.
Nooa oli 100% ihminen.
Olen sitä mieltä, että sama Jumalan kuvien korruptio toteutuu lopun aikoina. Siksi Roomalaiskirje sanoo "löydänkö yhden yhtäkään".
Room 3:12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
Metodeista ei nyt tällä kertaa.

Asiayhteys tulee aina huomioida kuinka tekstiä käännetään. Nooa oli kaikkea muuta kuin täydellinen. Jos hän olisi ollut "perfect", täydellinen, ei Nooa olisi kuollut. Nooa oli Jumalan "mielenmukainen", mutta ei tietenkään täydellinen, vain Jumala on täydellinen.

Punainen vasikka liittyy uhraamiseen, jossa vasikka oli Kristuksen esikuva. Nooa ei ollut Kristuksen esikuva "virheettömyydellään", eikä sovittavana uhrina, vaan arkin rakentajana. Samalla Nooan aikainen tulva, jonka Jeesus mainitsi, oli esikuva viimeisestä tuomiosta, valitut pelastuivat,heidät "otettiin ylös", koska olivat arkissa, jonka vesi nosti ylös. Pieni joukko pelastui kaikki muut kuolivat.

1.Moos.9:21 Mutta kun hän joi viiniä, niin hän juopui ja makasi alasti majassansa.
1.Moos.9:24 Kun Nooa heräsi päihtymyksestänsä ja sai tietää, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt,
1.Moos.9:24 Niin Nooan koko ikä oli yhdeksänsataa viisikymmentä vuotta; sitten hän kuoli.

Niinpä. Nooa oli geneettisesti virheetön, eli biologisesti ja Jumalan mittapuulla täysin ihminen, ei synnitön. Vahvistit pointtini.

Rutger kirjoitti: ↑16 Joulu 2024, 22:44 Niinpä. Nooa oli geneettisesti virheetön, eli biologisesti ja Jumalan mittapuulla täysin ihminen, ei synnitön. Vahvistit pointtini.

Olemme täysin eri linjoilla Nooan suhteen. Turha jatkaa.

Ei ole ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta. Olet lukinnut kantasi tässäkin asiassa sen mukaan mitä "kirkkoinstituutio" sanoo riippumatta sinulle tuoduista todisteista. Ei se mitään. En näitä sinulle kirjoitakaan. Kiitos kuitenkin opponoinnista.

Jumalan huumorintajuako lienee, että meitä on eri lammastarhoissa, joissa ape on niin erilaista, ettei toisen tarhan ruokaa viitsi edes haistella. Tässä ei mitään menetä, jos kurkkaa, onko ruoho aidan toisella puolella kenties vihreämpää.

Niinpä. Veljellisellä rakkaudella näitä "vääntöjä" käydään. Rauta rautaa hioo.